Alfredo Pacheco afirmó, que esta quinta prórroga solicitada incumple con la exigencia del párrafo II del artículo 28 de la Ley Orgánica No. 21-18 sobre Regulación de los Estados de Excepción que indica: “La solicitud de prórroga contendrá las justificaciones necesarias que expliquen la necesidad de extender la duración del estado de excepción correspondiente”.
Los perremeístas se acogen a La Ley 42-01 de la Salud en su artículo 69 señala que el Ministerio de Salud puede determinar las medidas necesarias para proteger la población en caso de epidemia; el Decreto 308-06 regula los horarios de expendio y consumo de bebidas alcohólicas.
La Ley 340-06 permite los procedimientos de compras y contrataciones públicas de excepción, en caso de que se justifique, La Ley 16-92 faculta al Ministerio de Trabajo a tomar medidas sanitarias en las empresas.
Los opositores advierten la utilización por parte del Ministerio de Salud Pública de las ruedas de prensa diarias como tribuna de campaña electoral en favor del candidato presidencial del partido oficialista y para tratar de asustar a la población con cifras que suben o bajan de acuerdo al interés político de las autoridades.
Concluyeron, que “no es posible mantener un toque de queda que limita solo la libertad de los actores políticos de la oposición para realizar actividades proselitistas. La institucionalidad democrática y la salud de los ciudadanos están en riesgo por el uso irresponsable de las facultades excepcionales otorgadas al Poder Ejecutivo”.
