“Marlin no fue cómplice, porque no estuvo ahí, ni facilitó los medios como dice el Ministerio Público”, ha manifestado de manera reiterada la abogada.
Criticó enérgicamente que bajo el criterio de oportunidad la jueza de instrucción Isolina Peralta haya descargado al testigo Simón Bolívar Ureña (El Boli), ya que entiende es un testigo clave en este juicio de fondo y que pudiera determinar si Marlin le pagó o no para ocultar el cadáver de Emely.
De igual forma ha estado atacando las investigaciones, acusaciones y pruebas aportadas por el Ministerio Público y la parte querellante, a favor de su clienta.
Hidalgo ha intentado desmentir que Marlin no estuviera de acuerdo con el noviazgo de Emely y su hijo Marlon, así como la criatura en gestación producto de la relación de los jóvenes.
Desde la mañana de este miércoles, el en Palacio de Justicia de la provincia Duarte, la defensa de Marlin ha estado haciendo las conclusiones finales en cuanto a las imputaciones en su contra.
Una vez terminada las conclusiones de la defensa de Marlin el tribunal dará el derecho a réplica de ambas partes para posteriormente fijar una fecha para proceder a fallar sobre el caso.
@listin
